Czemu pisanki ? Bo to pisanie, mój zawód. I Pismo Święte. I coś trochę podobnego do pisanek wielkanocnych, choć nie całkiem... Jan Turnau
Blog > Komentarze do wpisu
Mesjasz ze wsi Nazaret?

Ewangelia Jana 1,43-51
Przyszły apostoł Filip powiada do niejakiego Natanaela (był to zapewne ten ktoś, który w poprzednich ewangeliach nazywany jest Bartłomiejem), że Jezus z Nazaretu jest Mesjaszem. Tamten jednak wątpi: czy może być coś dobrego z takiej dziury? Pogarda niejeden ma powód.

sobota, 05 stycznia 2019, jan.turnau

Polecane wpisy

Komentarze
2019/01/05 13:29:39
O samym Nazarecie w Wiki
iWe wczesnych żydowskich źródłach brak informacji o Nazarecie, może to wynikać z niskiej pozycji Galilei wśród Żydów żyjących w Judei[13]. Nie wzmiankuje o nim Stary Testament, Talmud ani żydowski historyk Józef Flawiusz. Miasteczko pojawia się dopiero w I wieku p.n.e. Ocenia się, że Nazaret liczył wówczas około 480 mieszkańców. Według opisu Ewangelii Łukasza Nazaret był domem Józefa i Marii, rodziców Jezusa Chrystusa. Według Biblii Józef i Maria po narodzeniu się Jezusa uciekli do Egiptu przed prześladowaniami ze strony króla Heroda Wielkiego. Po jego śmierci powrócili do Nazaretu, gdzie Jezus spędził swoje dzieciństwo. Przebywał on w Nazarecie do czasu podjęcia się publicznej działalności, którą rozpoczął w wieku 30 lat. Wtedy przyjął chrzest w Jordanie z rąk Jana Chrzciciela, a następnie przeniósł się do pobliskiego Kafarnaum. Zgodnie z tradycją katolicką już w pierwszych latach po śmierci i zmartwychwstaniu Jezusa istniała w Nazarecie silna grupa judeochrześcijan, która spotykała się w domu Maryi i Józefa. Kolejne lata wiązały się z falą ciężkich prześladowań chrześcijan, a także i Żydów. W 1962 roku w Cezarei Nadmorskiej odkryto listę w języku aramejskim zawierającą spis rodzin kapłańskich, rozesłanych do różnych miejscowości z powodu upadku w 70 roku Jerozolimy i zniszczenia Świątyni Jerozolimskiej, z których jedna zamieszkała w Nazarecie; według inskrypcji kapłani z porządku Elkalira uczynili Nazaret swoim domem
No trzeba jednoznacznie przyznać ze Nazaret starszy od Krakowa ..od Warszawy choć w okresie ewangelicznym miał tylko 480 mieszkańców.
Nakaz corocznej 3 krotnej pielgrzymki do Jeruzalem zobowiązywał Izraelitę do poznania stolicy .. Jerozolimczycy zaś z konieczności musieli gościć,, jakoś'' tę prowinjonalna społeczność. Czy jednak pamietali pouczenia z Zakonu co do gości i przybyszów? ,,Wyższość ''i ,,Naszość''w kazdej epoce historycznej istniała w Izraelu braki w tej dziedzinie były równiez ostre.. Było kilka wojen domowych bardzo krwawych// Jedna z nich rozpoczęła się od gwałtu . Gwałtu zbirowego okrutnego i śmiertelnego dokonane przez współplemieńców Apostoła Pawła przed wiekami
Sędziów 20 rozdział...opisuje szczegóły wojny..
Rozbuchana chuć i szowinizm plemienny czy dzisiaj go brakuje?
Plemię Beniamina ..nie chciało wydać i osądzić swoich...Kto by pomyślał o takich praktykach?
-To niemożliwe! A może autor księgi Samuel chciał opluć i hejtować plemię....któremu sam Jakub błogosławił. To był umilowany syn Jakuba z Racheli..
Beniaminie ..Beniaminie...
-
2019/01/05 13:39:47
No nieładnie panie Samuel.. no wstyd panie Natanel-Bartłomiej.. a moze zarzucą wam też brak wstydu? Jan ewangelista też..mógł jakoś stępić ostrość tego pytania. ,,
-Np. czy jesteś pewien że to z ,,Tego Nazaretu?''.. i z takiej rodziny? Hm...?
Jednak po rzymskim pogromie w tym , zaś--.piu'' schroniła się szcowna kapłańska rodzina. Los niesie nieoczekiwane zmiany ,,mieszkaniwo społeczne''.
-
2019/01/05 15:08:11
Gdyby Natanael nie przejrzał na oczy, nie został uczniem Jezusa - tylko dlatego, że wątpił, "czy może być coś dobrego z takiej dziury?" - i upierałby się przy swoich powątpiewaniach, a nade wszystko w jakiś sposób atakował i doprowadzał do szału Mistrza - to niejeden człowiek przyzwoity i wrażliwy zwróciłby mu uwagę: "Wstyd panie Natanaelu! " Ale stało się inaczej i braku wstydu nikt mu nie zarzuca. Chociaż niektórzy twierdzą, że wówczas słowo Nazareth nie oznaczało ani nazwy miejscowości, ani żadnej dziury - tylko znaczyło "miejsce odległe" A zatem z odległego miejsca może być coś dobrego? Jest to zupełnie logiczne, bo nawet w miejscach uważanych za swoje - w swoim kraju np. - nikt nie jest prorokiem, a są oni skądś z daleka i ich działalność nie jest niczym dobrym - bo smagają biczem krytyki, napominają, przepowiadają katastrofę - słowem - żyć spokojnie ludziom nie dają... :/
-
2019/01/05 18:23:02
No Awarcho, zaimponowałeś mi :_) Teraz w Zborze będziesz musiał się tłumaczyć ze swoich poglądów :_)) Na marginesie to jestem za poważnym komentowaniem tekstów biblijnych. Trudno jednak oceniać czyjeś indywidualne podejście do tekstu świętego. Apostołowie również błądzili (a zdarzało się nawet, że ciężko). Ostateczne oceny należą do Boga. Zgodnie więc z moimi osobistymi przyrzeczeniami jakie sobie sam dla siebie złożyłem na rok 2019 powstrzymam się od bardziej dogłębnego komentarza na ten temat.
-
2019/01/05 18:24:06
Nooo.. są też takie prorokinie baaaardzo wrażliwe na krzywdę i humanistki ..które podwazają prawomocny wyrok na obleśnego gwałciciela i chama w,, podłuznym,,mundurze''..któremu sąd na podstawie dowodów i świadków zasądził wiezienie i wyrok. a ofierze odszkodowanie i rentę dożywotnią.Wyrok i proces nazywaja jawnie i publicznie USTAWKĄ.... Panią prezes Gersdorf przywróconą do pracy i stanowiska nazywają .....obrzydliwymi epitetami..drwią z Konstytucyjnego porządku państwa...
Czy szanownej pani Atrojce nie zakłóca snu i perspektywy ..takie prorokowanie? Czy sznowna pani Atrojka nie nazwie tego pluciem na Państwo i obywatela? Czy hejt to tylko to co panią boli i koleżankę drażni.
,,Obrzydliwością u Pana sa podwójne odważniki'' do mierzenia tego samego towaru moralnego.
,,Zaszczyty ''..których tu doswiadczamy nie musza każdego cieszyć i zaszczycać.
Rechot nad cierpieniem ofiar jest demonicznym rechotem..
Zaszczyty które dla Atrojki sa zaszczytami..dla wielu ludzi są po prostu obelgą..obelga dla wyśmiewanej pani Prezes Gersdorf..obelga dla wielu pokrzywdzonych kobiet i dzieci które liczne prorokinie zamiatać chca pod obszerny dywan.
Zespół orzekający Sądu Okręgowego w Poznaniu tym samym został znieważony jako Organ Państwa.. przez ..liczne prorokinie. To tez przestepstwo które godzi w porzadek społeczny i majestat Państwa.
Czy pani sobie zyczy dalszych wyjaśnień co do spokojnego snu? Ja właśnie nie mogę spać z tego powodu...
Czemu pani szanowna ani słowa o tym pluciu? o tych hejtach? o tych spluwaczkach?
Plunieto na SĄD..czyzby pani szanowna nie wiedziała..Czemu szuka pani kolejnej wymówki dla ....swej bierności w tej jasnej sprawie. Ile razy plunięto na Gospodarza blogu...czyzby pani nie czytała. A może to zmowa?..albo podwójny wielokrotny Nick?
-
2019/01/05 18:26:03
Awarcho, nie wklejaj jak ktoś inny to robi :_))
-
2019/01/05 18:26:50
I się popraw bo będziesz miał problemy.
-
2019/01/05 18:28:15
---> I zostaw Awi w spokoju. Nich robi, co lubi.
-
2019/01/05 19:25:24
Stokrotki ja wielokrotnie prosilem aby ta Pani zeszła z mojej osoby ..ja do niej nie obecnie nie piszę Tozsamość ujawniła ona sama i niejaki. ,,Antychryst'' znany tez z innych Nicków który był tutaj przed wielu laty. Wówczas wpisy tej pani były wyraźnie antykatolickie.
Czasami odnosze wrazenie ze to nie ta sama osoba..bo ta poprzednia miała duzo wiecej taktu i kultury. Komentarze z 2009 roku inaczej wygladały.
Moze wiec to ktos inny był?
awi_3
2015/11/30 02:16:58
No tak, wyraźnie widać, że od kiedy abp Gądecki poczul za plecami przyjazny oddech władzy, jego retoryka zdecydowanie złagodniała. ''

albo2010/12/31 14:57:19
Panie Janie,
dzięki za taki otwarty i pokrzepiający tekst. Jako ekumenistka o katolickich korzeniach, "często i gęsto" bywam w kosciele katolickim i pragne tu z radoscią odnotować, ze od dwóch miesiecy zauważam pewną, maleńką jeszcze, ale już zauważalną (przynajmniej dla mnie) zmianę w tonacj kazań i postawy księży.
Zyczę szybkiego powrotu sil, bo czekamy na Pańskie artykuły. IB I...B..?

awi7.0
2011/01/02 21:26:50
Fajencjo,
pisałam swój ostatni wpis chyba rownolegle z Twoim, wiec niektore stwierdzernia mogly sie zdezaktualizować.
Ja w żadmym wypadku nie zarzucam komuś, ze nie przeszedl na protestantyzm!!! Ja natomiast stykałam sie z tym zarzutem. Jeszcze i teraz mam niekiedy poczucie winy i jest mi ciężko. Ale moja droga życiowa nie ułożyła sie tak rowno. Do kosc. ewang. wstapiłam dopiero po moim rozwodzie....
serdecznie pozdrawiam.

TUDZIEŻ
awi7.0
2010/12/29 11:56:45
Fajko,
Ja tez nie traktuję poważnie historyjek opisanych w Apokryfach, ale fakt zaistnienia tam historyjki o Zasnieciu Matki Boskiej (ktorą otaczają cudownie zgromadzeni apostolowie, a aniolowie unosza ją do nieba) dowodzi, że taka myśl rodziła sie juz w V wieku w umysłach chrzescijan.
[zapewniam Ciebie, że jako protestantka daleka jestem od uznawania dogmatów].

awi7.0
2010/12/29 13:01:22
Luki,

1/Nie posługuję sie terminem Trójcy św. To jest sztuczny twór, nie ma w Nowym Testamencie tego okreslenia. Wierzę w to, co jest zgodne z zapisami w Ewangeliach.
A w Ewangeliach Jezus mowi o Bogu jako o swoim Ojcu, a siebie nazywa Synem Bożym, bądź Synem Człowieczym. I to wszystko. Nie zagłębiam sie w kwestie boskosci Jezusa, uważam że to nie do rozstrzygniecia na tym swiecie i naszymi umysłami. Zupełnie wystarcza mi to, ze Jezus mówi "Kto mnie widział, Ojca widzial".

2/ Wyznaje wiarę zgodnie z tą wersją CREDO, ktora jest wspolna dla 3 odłamów chrzescijaństwa: katolików, prawosławnych i protestantów.
Czyli:
Wierze w jednego BOGA, OJCA Wszechmogacego .... itd.

-Widaqć w tym inna kulturę i inną osobę ..AVI 7. została obnizona do AVI3
. Być moze została gdzieś ukryta?"albo jeszcze gorzej?
-
awi7.0
2010/12/27 13:22:25
Z przerażeniem doczytałam sie we wczorajszym "Liscie biskupów na Niedzielę Swietej Rodziny" że szacowni duszpasterze KK wygenerowali nowy punkt ich księżowskiej troski, a mianowicie PORONIENIE SAMOISTNE. No i teraz sie zacznie ... Biedne penitentki beda chyba musiały przekladac w konfesjonale zaswiadczenia szpitalne, zeby udowodnic, ze to bylo poronienie samoistne, a nie aborcja . A jeżeli poronienie nastapiło w domu ? Nie, nie, nauki Kosciola katolickiego osiagaja szczyty praktycznego absurdu. Jedyna nadzieja, to fakt, ze ze szczytów szybko sie spada.
[Czy nastepnym punktem biskupiej troski bedzie MENSTRUACJA i potrzeba jej kanonicznego uregulowania ??]

BOŻE, DZIEKI CI ZA LUTRA I REFORMACJĘ !!!!


I ja sie prawda toarzysze pytam...???? Czy wiecie z kim gracie..i jakie sa reguły?
Nie tak dawno ten blog był o niebo a nawet trzy nieba wyżej. Żal i szkoda bo z przyjemnościa czyta się dawne komentarze.

-
-
2019/01/05 20:05:49
(Kiedyś uratowałam pewnego mężczyznę przed dwoma rosłymi napastnikami. Obecnie jeden z tamtych napastników jest poszukiwany listem gończym, a drugi już odsiaduje wyrok za - chyba morderstwo - za granicą. W każdym razie uratowany mężczyzna odczuwa do dziś coś w rodzaju plamy na honorze - na wspomnienie tej mojej "obrony">>> Proponuję nie jęczeć, nie będę nikogo bronić, proszę spać spokojnie!)
-
2019/01/05 20:19:44
Wiara jest procesem, czasami długim .... A poza tym, w l. 2014-2017 KEA zmienił całkowicie swoje oblicze, przekształcając się z luterańskiego na tzw. ewangelicki unijny (nie chodzi o UE, lecz o unię z kalwinistami i metodystami) przez zaadoptowanie wspólnej liberalnej teologii ewangelickiej. Pisałam o tym na tym blogu. A ponieważ teologia liberalna mi nie odpowiadała, powróciłam do mojego pierwotnego wyznania.

ps. Ja tez sobie nie przypominam, żeby komentator Awarcho pisał kiedyś takie zdania:
"A niech Chrystus kopnie w dupę was wszystkich. oby jak najprędzej..." (poszukać daty?)

-
2019/01/05 20:36:40
(2018/12/08 18:34:28) !
(Ale nadmienię, że ostatni raz byłam świadkiem takiego wzajemnego wypominania, co kto powiedział, jakieś dobre ponad pół wieku temu, cioteczne rodzeństwo z Gdańska, bliźniacy w wieku przedszkolnym- taki mieli sposób wyrównywania porachunków)
-
2019/01/05 20:37:30
(i to było znamienne , że ze Wrzeszcza byli)
-
2019/01/05 21:12:43
Wychowywani byli przez damskiego boksera z miasta niewiele większego od wsi Nazaret... Myślę, że to dzięki nim poznałam tajniki broni, jaką posługiwał się oprawca kobiet. Szkoda że natrafiłeś na kogoś, kto nie okazuje Ci swojego bólu, abyś mógł czerpać satysfakcję. Szkoda też tych wszystkich ofiar, które siłą swojego bokserskiego ciosu - raniłeś.
-
2019/01/05 21:42:35
Ewo ..bardzo interesujące rzeczy w tym linku .Dzięki.
Pozdrawiam
INNYM...
Co do mojego wpisu zgoda.. był niekulturalny ale proszę poczytać dlaczego . I opisać swoje prowokacje..bezczelne. Niestety na chamstwo tak czasem reaguję .. Niezaleznie czy pisze to 100KROTKI CZY INNY.
Kiedys byłem w scyssji z Lukkim i sama ,,OSOBA''WYSTAPIŁA W MOJEJ OBRONIE DO Gospodarza o usunięcie Lukkiego z blogu...chociaz ja nie zasługuję na OKRESLENIE
-Wybitny Biblista''.. co nawet mnie rozbawiło...ale bedąc w scysji nie chciałem takich sankcji wobec niego.
Ponadto sama ,,osoba'' w kolejnych wpisach sama obnaża swoja prywatną przeszłość i teraźniejszość też..i nie jest to tajemnicą. pisze o kamerce w dzrwiach i innych przedsięzięciach. Wojna z wszystkimi i uraz powoduje lęk i strach i podgladanie innych, Zaskakuje co innego...USTANAWIANIE SWOICH REGUŁ ..którym inni koniecznie sie muszą.podporzadkować a w razie niezgody groźby. Hejt..i sojuszniczka w hejcie. Obrzucaniei idiotami tych co nie pasują do przystawki..Zupełny brak wglądu w reakcje innych ludzi.
Do Sadu okregowego w Poznaniu mogę złozyć zawiadomienie o świadomym i celowym dykredytowaniu werdyktu i orzeczenia w sprawie przestepcy seksualnego i nazywaniu sprawy Ustawką. Przekonanie że ma sie do czynienia z debilami jest aż zanadto widoczne i było kilkakrotnie wyrazone.. Na takie zarzuty wobec werdyktu jest paragraf i to bardzo dolegliwy w skutkach..Jezeli ta osoba chce mogę to przytoczyć. i paragraf i podstawę.Śmiecy z Gersdorfiny i Gersdorf są uchybienie wysokiemu organowi R.P. smieszy to może niektórych inteligentów ale nie warto wymieniać

Osoba też niesłusznie tytułowała mnie Herodem i zwolennikiem aborcji bo to jest powarz i kłamstwo.Powyższy wklejony komentarz z przed kilku lat swiadczy ze szcunku do hierarchii i problemu aborcyjnego sie nabywa.Generalnie oczekuję umiarkowania i pokoju w atakach personalnych a zwłaszcza na moje deklarowane wyznanie.
Że umiem wyegzekwować moje prawa dowiodę. Hejterki i jej asystentów się nie boję.
Za naruszemie mojej wolnosci religijnej i pogladów które nie burzą porządku społecznego czy politycznego. Opowieści o spluwaczkach i spluwających można zachowac dla swoich wnuczków..Do krytyki postepowania maniaków ,dewiantów,przestępców..kazdej religii mam prawo ..zwłaszcza do tych osób które dopusciły się haniebnych i krzywdzacych czynów. Te osoby właśnie napluły na kościół i na pokrzywdzonych ludzi. Zbezcześciły imię Chrystusa i Boga...
Dlaczego nazywać Lukiego czy innych idiotami...a wpisy Ewy kretyństwem?
Czy dlatego ze burzą waszą wyimaginowana ,,świętość'' czy godność. Przecież nie dotykaja waszych osób...? Hejt to jest to czego wy nie akceptujecie? ..co wam nie pasuje? To dzieje sie od kilku lat.. Ale miarka sie przebiera..A ja tez to czy owo potrafię ..i juz to robilem.
Nic mnie nie obchodza kolejne przepoczwarzania dowolnego blogera czy blogerki..to prywatna sprawa..to wolność. Kopanie po łydkach wszystkich,,na pieńku'' oraz dyskredytowanie i oczernianie to juz co innego.Gdy bedę miał wyrok ze molestowałem zaszyję sie w kącie i nie pisnę słowa na krytykę ...ale gdy mi sie zarzuca ze jestem zwolennikiem aborcii to juz potwarz dla mnie i calego mojego wyznania. Kiedyś gdy chlopcy kopali po klasie moja biblię to były gówniarskie wygłupy..ale teraz gdy mi się zarzuca to czy owo i obśmiewa dorasła osoba bluźniac przeciwko Bogu..to nie to samo. Nawt gdy ja doznaję ZASZCZYTU BYCIA NA TYM SAMYM BLOGU Z TAK SŁAWNĄ OSOBĄ jak napisała jej wierna adiutantka.
,,Ona was zaszczyca.. bo JEST SŁAWNA!
Patrzcie ludzie ..nędznicy,,pachołki....tak sławna osoba raczy z wami obcować.
Ja oświadczam..proszę pod żadnym pretekstem mnie nie zaszczycać w sposób tak wyartykulowany przez WIELBICIELKĘ.
Ja wielbie tylko Boga..relacje miedzy ludźmi to nie puwielbienie.
Mam tez nadzieję że życzenia i zamierzenia do zamkniecia tegto blogu okażą się płonne i daremne pomimo ataków słownych na gospodarza.
-
2019/01/05 22:02:21
Ode mnie też proszę raz wreszcie odseparować, adiutancie Lukiego i Ewy! I sobie zajazdów na ludzi albo jazdy z ludzi - nie urządzać. Chyba, że innej frajdy nie macie....
-
2019/01/05 22:03:54
I reakcjom niechęci wobec tak chamskich tych jazd i zajazdów proszę się nie dziwić, udając przy tym niewiniątko.
-
2019/01/05 22:46:41
" Pogarda niejeden ma powód." Jan Turnau
Jest chyba wrodzoną formą obrony przed chamstwem i przemocą, a nabyta - może formą ataku.............. W słowach Natanaela - nie ma pogardy, w użytkownikach cudzych słów - kto wie?
-
2019/01/05 22:55:33
A kto tu taj ujawnił tożsamość Fajki JA? Proszę okazać zezwolenie gospodarzam Czy.to nie jest wykroczeniem przeciw prywtności? To jak to jest własciwie wam wolno..innym nie bo to hejt?
Żadnych zajazdów ani najazdów nikt nie robił.?..wasze chamskie rozpychanie i groźby z policją na tym blogu utwierdzily was w poczuciu idola którego tylko CHWALIĆ MOŻNA. Kto straszył policja i za co. ? Kto z tego blogu zrobił stadion piłkarski...?Proszę poczytać komentarze parę lat wstecz.. jak to wygladało.
2018/12/29 14:11:05
Atrojko miła,
czy Ty udajesz, że nie rozumiesz, że komentarze p. A. to realizacja celu, który przyświeca Ideologii bywalców sal królestwa jehowy? To nie jest żadna teologia (niespójna, hybrydowa, po prostu dziwoląg; wiesz, mam za sobą doświadczenia teologii luterańskiej, baptystycznej i katolickiej, wiec coś niecoś wiem na ten temat).
Świadkowie jehowy to międzynarodowa organizacja do walki z Kościołem Rzymskokatolickim ....(a nie "pouczające i ciekawe komentarze", jak piszesz).

p. A. wykorzystuje dramat, jaki dotknął Kosciol Rzymskokatolicki z powodu afer pedofilnych. Tylko że on, jako wróg KRK , nie przyjmuje do wiadomości, że Kościoł Rzymskokatolicki NIE JEST SPRAWCĄ, lecz OFIARĄ tych, którzy w jego szeregach dopuszczają się zbrodni nadużyć seksualnych.


Warto się nad tym aspektem zastanowić. !!!
Kolejne kłamstwo! i budowanie szańca..

awi_3
2018/12/27 21:38:47
p. Awarcho,
sprawa tej pani, która po pół wieku przypomniała sobie, ze była molestowana przez ks. Jankowskiego (co za wspomnienia!), to jest zwykla ustawka. "Wyborcza" cienko teraz przędzie ( sa już zwolnienia pracowników, można o tym poczytać) i ten milionik "odszkodowania" bardzo by się redakcji przydał. Naprawdę, proszę się nie zamartwiac z powodu tej pani. Sa bardziej przykre sprawy.
-
no są bardziej przykre sprawy Niewątpliwie! I dalej będą..kolejny czlowiek wniósł roszczenia. Nie ma winnych.

Hi Hi hi..paqnie Michalkiewicz udało się panu z tym zadzieraniem spódnicy. Uwierzono panu.. tylko własny syn panu nie uwierzył i przeprosil poszkodowana i rodzinę.. za tatusia.
Czy ktos tutaj przeprosił Fajkę za ujawnienie jej osoby?



-
2019/01/05 23:02:50
Nie ujawniłam, Z wpisów tej osoby wynikało, kim jest jednoznacznie, zapytałam czy rzeczywiście nią jest, ponieważ uważam, że to świństwo, jeśli ktoś się pod nią podszywa.
Kończę jakąkolwiek wymianę zdań z Panem i Pana Towarzystwem.
Proszę pomijać moją osobę, nie zamierzam wdawać się w te gierki!
-
2019/01/06 00:04:13
Czym jest katolicyzm?
Proszę prześledzić komentarze z lat wcześniejszych, do dnia dzisiejszego, a fakty o tym wyznaniu zostaną ujawnione. Zwłaszcza jacy są tak naprawdę katolicy (ci tu zdeklarowani). Wstyd i hańba, dla katolicyzmu!!!

Gdybym był właścicielem tej "zagrody" i nic bym z tym nie zrobił, to pewnie do końca życia miałbym wyrzuty sumienia.

Wnioskuję o zamknięcie bloga.
Chyba że Gospodarz wstydu lub sumienia nie ma i dalej pozwoli - po staremu, czyli oficjalna blogerska "spluwaczka" o tytule "Moje Pisanki"?

Tyle w temacie na blogu "Moje Pisanki".
-
2019/01/06 00:05:14
Czym jest katolicyzm?
Proszę prześledzić komentarze z lat wcześniejszych, do dnia dzisiejszego, a fakty o tym wyznaniu zostaną ujawnione. Zwłaszcza jacy są tak naprawdę katolicy (ci tu zdeklarowani). Wstyd i hańba, dla katolicyzmu!!!

Gdybym był właścicielem tej "zagrody" i nic bym z tym nie zrobił, to pewnie do końca życia miałbym wyrzuty sumienia.

Wnioskuję o zamknięcie bloga.
Chyba że Gospodarz wstydu lub sumienia nie ma i dalej pozwoli - po staremu, czyli oficjalna blogerska "spluwaczka" o tytule "Moje Pisanki"?

Tyle w temacie na blogu "Moje Pisanki".
-
2019/01/06 00:10:08
Nie mam wątpliwości że za ten stan rzeczy, któru trwa na tym blogu ponosi odpowiedzialność Gospodarz. I wcale nie mam zamiaru tego tłumaczyć, a jedynie podaję pod głęboką analizę, dlaczego tak pozwoliłem sobie stwierdzić?
-
2019/01/06 02:24:51
PIRAMIDALNY, ZANIM ZAMKNIEMY TEN BLOG (Jeżeli w ogóle bo to fajny Blog) jest jeszcze jedna sprawa, którą powinien załatwić Awarcho: ---> Otóż za radą Awi powinien on wystąpić do Sądu z wnioskiem o ujawnienie tożsamości osoby kryjącej się pod nickiem Awi_3. Moim zdaniem wiara Awarcho iż pod tym nickiem ukrywa się taka lub inna osoba to wyłącznie jego przypuszczenia, które mogą być bardzo krzywdzące dla p. I.B. Gdyby p. I.B w sposób nie budzący jakichkolwiek wątpliwości ujawniła p. Awarcho swoją tożsamość, jednak bez upoważnienia ujawnienia tego faktu na tym blogu, to p. Awarcho bardzo by zawiódł zaufanie Pani I.B. Przypuszczam więc, że twierdzenia p. Awarcho (czy jedynie dywagacje) nie mają nic wspólnego z naruszeniem prawa z paragrafu jaki sugeruje A 3. Jeżeli p. I.B (i w dodayku pisząca się przez "v" a nie "w") potrafi udowodnić, że komentatora Awarcho skutecznie zawiadomiła kim jest (i że zgody na publiczne ujawnienie tego faktu mu nie udzieliła) to może go przy pomocy swoich prawników skarżyć i domagać się jakiegoś za to zadość uczynienia. Jeżeli jednak pod nickiem Awi_3 ukrywa się zupełnie inna osoba, a nie rzeczona p. I.B., to Awarcho może być przez tę inną osobę zostać pociągnięty do odpowiedzialności z zupełnie innego paragrafu.

Jaka jest więc konkluzja? Myślę, że taka: ---> UJAWNIENIE TOŻSAMOŚCI OSOBY UKRYWAJĄCEJ SIĘ POD NICKIEM AWI_3 SŁUŻYĆ MOŻE PRZYWRÓCENIU NA TYM BLOGU STANDARDÓW DYSKUSJI ADEKWATNYCH DO POZIOMU JAKIEGO NALEŻAŁOBY OCZEKIWAĆ OD OSÓB Z NAUKAMI JEZUSA CHRYSTUSA SIĘ IDENTYFIKUJĄCYCH A NIE STANDARDÓW KOGOŚ, KTO URZĄDZA SOBIE TUTAJ JADKI I "ZAJAZDY".

Fakt iż ktoś w swoich wpisach drugich tutaj napastuje i twierdzi iż w życiu prywatnym występuje pod inicjałami I.B. nic nie znaczy. Jeżeli osoba ta rzeczywiście mówi prawdę to niech sama wyjawi swoją tożsamości w sposób nie budzący wątpliwości. A jeżeli nie, to niech zrobi tego Sąd. Zarzut postawiony tutaj Awarcho jest niezasadny, ponieważ Awarcho niczyjej tutaj tożsamości, ani skutecznie, ani w sposób nie budzący wątpliwości, nie ujawnił.
-
2019/01/06 02:28:09
zadośćuczynienia
-
2019/01/06 02:30:50
dokona, a nie zrobi
-
2019/01/06 02:39:40
/ Jeśli Sąd nie poda innej interpretacji w konlretnej sprawie zdaje się, że właśnie taka jest idea ujawnienia czyjejś tożsamości: osoby nie mające wiarygodnego umocowania, ani wiarygodnych dla Sądu świadków, nie są w stanie skutecznie tego zrobić /
-
2019/01/06 02:51:50
Tak więc Awi_3, po insynuacjach Awarcho, twierdzi, że jest I.B. i straszy Go Sądem ale czy rzeczywiście jest kimś za kogo się podaje okaże się: 1) sama wystąpi do Sądu o ujawnienie swojej tożsamości wnosząc swoje bezpodstawne oskarżenia przeciwko Awarcho 2) albo zrobi to Awarcho :_)) CHYBA, ŻE AWI ZNAJDZIE JAKIŚ INNY SPOSÓB.
-
2019/01/06 06:32:18
Głowa mi pęka, przeziębiona jestem i nie dam rady tego wszystkiego przeczytać, zerknęłam jedynie że znów "spluwaczka" wyskoczyła, znów propaganda i znów jacy to wstrętni są katolicy - tylko proszę zauważyć, że ci katolicy to dwie starsze kobiety.
Gdybym była młodsza - nie wiem, może bym się rozpłakała i noga moja więcej tu nie zawitała! A starsza - cóż - jak ten worek treningowy.... trwam..... Mam za to natchnienie na fraszkę:
Pobojowisko
Zaplute karły się darły!
-
2019/01/06 07:34:38
Zdarły mordę na łaty , Wyniosłe Goliaty
Gdy pełna gęba śliny..zbędne muśliny
Daremna sława ,zaszczyty,,gdy beret zryty.
Nie ukoi uboga stajenka bo żółć ze złości pęka

-
2019/01/06 08:01:04
Nie ma to jednak jak Jan Kochanowski : "sobie śpiewać a muzom"....
-
2019/01/06 08:03:47
A Natanael był właśnie takim, nie miał w sobie podstępu.... I dlatego otrzymał zapewnienie : Zobaczysz rzeczy większe niż te...
-
2019/01/06 10:12:20
Moim zdaniem tak pod nickiem Awi jak i Atrojka schowana jest grupa osób.Możliwe że za swe działanie wynagradzana.
Atrojka już biegała na policję ze zgłoszeniami jakiś bzdurnych spraw /tak oświadczała/,wygląda na to że ich myśl przewodnia to nie Bóg /parawan/ ale "ubicie" człowieka.
-
2019/01/06 14:48:57
Do Atrojki
Atrojko, z treści ostatnich komentarzy p. Awarcho pod Pisanką "Cuda bywają, różne..." wynika, że pan A. jest dotknięty schorzeniem pisania donosów. Co zresztą sam potwierdza:
1/ "W sprawie tej zwracałam się już do jej dawnej parafii luterańskiej w Warszawie."
2019/01/04
2/ "Materiał dotyczący ,,służalczości i dyspozycyjności wobec Sorosa i Michnika i Springera ' 'z bardzo konkretnym sugestiami...już mam na drukarce.
2019/01/05


No cóz, z braku innych zajęć pewnie...... Ale warto o tym pamiętać.
-
2019/01/06 15:01:47
@Ewa
Przeglądając swoje notatki znalazłam zapisane twoje pytanie skierowane do mnie,cytuję:

,,...Powiedz uczciwie k-w-9,czy ta wiedza na temat przyszłości pomogła Ci w czymś ? ...

I teraz spróbuje klarownie Ci odpowiedzieć.
Przepowiednie mojej przyszłości tyczącej też rozwoju na poziomie intelektualnym
w symbolicznych obrazach nic mi wtedy nie wyjaśniały,
i dopiero później przez kolejne lata oświecany umysł światłem bożym był punktowany
kolejnym symbolicznym obrazem z WIDZENIA,
ponieważ wcześniej mapą symbolicznych obrazów było WIDZENIE,
które kształtowało się zależnie od zadawanych przeze mnie pytań
tyczących mojej przyszłości czy znaczenia religii na świecie, czy bytu Boga itd...,
ponieważ jako ateistka na moje pytania miałam odpowiedzi na TAK lub na NIE w obrazach,
ale euforia zadawania pytań minęła i poczułam znudzenie,
ponieważ odpowiedzi w obrazach nie spowodowały burzy intelektualnej u mnie,
i nie uwierzyłam np.: w krzyż Boga czy w swój, kiedy w odpowiedzi był ukazany krzyż,
ponieważ wtedy odpowiedzią na pytania były obrazy zamiast edukacji przez wiedzę,
która jak się później okazało,wymagała czasu przez kolejne lata,
by została zrozumiana i przetrawiona przez mój umysł,
choć szokowała jak krzyż Boga i była trudna do zaakceptowania,
skoro tej wiedzy nie znali ludzie przez tysiące lat i ja też wtedy,
ale ta wiedza wielopłaszczyznowa nieubłaganie przeorywała mój umysł przez kolejne lata,
poprzez punktowanie każdego obrazu z WIDZENIA w tle,
które pełniło rolę funkcji,języka kontaktu,
z narzędziami podporządkowanymi umysłowi Boga.

I nie ma co buntować się,jeśli wyda się nielogiczna kreatywność języka kontaktu,
skoro to i tak tylko maski,za którymi może kryć się bezpieczny przekaz,eliminujący przebicia,
ale człowiek ze skłonnościami do paranoi i mający zaburzenia zmysłów,
może ujrzeć diabła czy jakieś inne negatywne postaci religijne,
i doświadczyć skażenia duchowego i choć mogą być takie przypadki chorobowe,
to i tak to nie zatrzyma Boga w przyszłości,bo choroby umysłów ludzi są od tysięcy lat do dziś,
i światło boże będzie oświecać umysły dzieci bożych świadomych wiary w Boga,
ponieważ będą też świadome ewentualnych zagrożeń ze strony ułomnych umysłów ludzi,

A co do mojej przyszłości przepowiedzianej w krzyżu,
jako ateistka poważnie nie potraktowałam,
a gdybym w swojej wyobraźni ujrzała tragedię w krzyżu,
i uwierzyła,że na pewno czeka na mnie piekło,
to nie mając wtedy dostępu do wiedzy, wybrałabym śmierć,
i tak uratowałbym siebie od przeznaczenia,
ale żeby zrozumieć wyrocznię,
to potrzebna byłaby wiedza dotycząca odczytywania przyszłości,
a jeszcze większa wiedza psychologiczna by przydała się,
żeby móc przewidzieć granice odporności psychicznej,
by przewartościować swoje wybory i dokonać odwrotu,
a wtedy krzyże przyszłości byłyby ostrzeżeniem,a nie wyrocznią,
ponieważ po drodze dostęp do wiedzy uratowałby w uniknięciu błędnych decyzji,
bo jeśli nawet człowiek znajdzie się w piekle, to na początku nie padnie,bo będzie silny,
choć sparaliżowany intelektualnie nie podejmie właściwych decyzji,
ale upływający czas będzie działać na jego niekorzyść i w końcu upadnie i nie wstanie,
jeśli nie będzie umiał znaleźć dla siebie pomocy i uwięzi siebie w depresji,
a świat zewnętrzny nie będzie życzliwy i może zaoferować tylko bezdomność,
jeśli nie będzie zabezpieczenia materialnego na nowe życie.

Ewa czy zrozumiałaś mój dramat osobisty mający miejsce jeszcze przed oświeceniem umysłu,
i to że stałam się mądra,ale już po szkodzie?,
kiedy było za późno,ponieważ byłam już za słaba psychicznie na walkę o byt jako wyrobnica,
a wsparcia kapitałowego nie miałam,by zawalczyć na rynku na własny rachunek,
ponieważ będąc silna intelektualnie używając umysłu czułabym się wolna.

-
2019/01/06 15:18:00
Nie wiem, czy to szkalujące zdanie napisane przez Ewę, też znalazło się na drukarce\?
-
2019/01/06 15:21:32
Prosiłam o funkcję 'ignorowania" na blogu,abym mogła być niewidoczna dla tych, których nie chcę widzieć, widocznie jest niemożliwa. Prosiłam więc trzy albo więcej razy osobę o nicku "Ewa", aby nie pisała ani do mnie, ani o mnie .... nadal natrętnie snuje swoje domysły. To jest tak obrzydliwe jak gwałt, jak molestowanie. Czy tak trudno dać komuś spokój, jeśli ktoś o to prosi?
-
2019/01/06 17:05:22
Tak jest niestety...Jestem dotkniety schorzeniem pisania donosów. To prawda.
Nie wiecie panie jaki jest aktualny adres Urzędu d/s wyznań. Za czasów komuny gdy pisałem była to bardzo wazna instytucja chociaż państwo byl komunistyczne a moje wyznanie nie miało ochrony prawnej. Mimo tego otrzymałem dość konkretny odpis na temat jak pomimo tego Państwo mnie chroni..Niestety otrzymałem też inne propozycje nie do przyjęcia..
Obecne donosy drukuję takze do Reduty Dobrego Imienia. oraz do R.P.O...
Do Episkopatu pisałem juz wcześniej...brak mi tuszu i papieru ...
Wiceminister Marcin Warchoł Tez sie dowie..[ale to nie kuzyn...żadnej protekcji]
Rozważam jeszce czy wysłać do prezesa Kurskiego TVP...
Dowiedziałem się ze niestety nie ma nawet odpowiednika Urzędu d/s WYZNAŃ..
Kusi mnie też aby napisać do pani poseł Krystyny Pawłowicz...Ona ma już doświadczenia w ściganiu obrażliwych Twiterków....i może pomóc. Zrozumie prześladowanego słownie i ,,pisemnie''..
No poza tym...liczę na jakąś znajomość...Duży Format ..Dużej Kobiety.. Wpływy...oparcie...
-
2019/01/06 17:17:31
K-w-9 rozumiem dramat,nie podważam co piszesz ale po co tym mózg torturujesz? Jesteś tu dla życia a nie tortur, a przyszłość i tak będzie /przynajmniej w kawałkach/ zasłonięta.
-
2019/01/06 17:43:09
Tak na Ewę też na pisałem donos.. Większy problem mam ze stokrotkim bo w Denver jest kilkanascie zborów świadków Jehowy i ja nie wiem do którego mam napisać ze mnie zwyzywał od kretynów ,debilów i idiotów..Gdy mi sie nie uda ustalić wyślę od razu do Warwick. System informatyczny działa niezwykle sprawnie.

Ewę zakapowałem do Lajkonika...a kopię dostał prezes Wisły Kraków oraz metropolita Jędraszewski.
-
2019/01/06 18:17:49
@Ewa

Nie wiedziałam,że tak ciężko czyta się ten wpis,
bo ja kierowałam się wiedzą i patrzyłam z góry,bez bólu na swój dramat,
i może być moje doświadczenie pouczające dla kogoś,
kto poświęci siebie na początku,kiedy kierując się litością,
odbierze sobie prawo do wolności wyboru,
i zamiast brać i dawać,będzie tylko w roli dającego,
kiedy równowaga zostanie zaburzona,a poczucie nieszczęścia oślepi,
kiedy biorący poczuje się panem życia i śmierci,
a dający uwierzy,że nie ma wyjścia i ratunku dla siebie,
bo jeszcze wtedy nie wie,że bojąc się śmierci nie zaryzykuje wolności,
a kiedy by chciał zaryzykować,to będzie już za późno,bo znajdzie się w depresji,
i nie będzie wiedział,że sam będzie marzyć o śmierci,
jak poczuje wieczność w swojej bezsilności w odzyskaniu wolności
na drodze walki o byt materialny,bo ciało potrzebuje dachu nad głową,
i pokarmu i środków materialnych na utrzymanie,
a on już tych środków nie zapewni sobie,bo nie potrafi z upadku wstać,
i już sam z siebie nie zwróci sobie wolności.

A lekcja z tego taka,że nie można kierować się litością,
ponieważ wtedy odbiera się sobie prawo do szacunku,
bo ten co bierze,to przewróci się jemu w głowie,
ponieważ zatraci granice brania,bo nasza litość oślepi go.

To tylko świadoma miłość równoważy branie i dawanie,
a partnerzy w związku szanują siebie w miłości.

I nie można poświęcać siebie dla ratowania innego życia,
bo z litości powstaje zło,skoro jest tylko branie,
a dający z poczuciem godności znajdzie się w piekle życia.

Z kolei filozof Fr. Nietzsche pojął naturę miłości i litości,
i twierdził,że z miłości powstaje dobro,
a z litości powstaje zło,
i miał rację,a ja za te prawdy oddałam swoje życie.

-
2019/01/06 18:23:54
Taa.Metropolita się ucieszy.
-
2019/01/06 18:46:10
K-w-9 Często to żadna litość,tylko najzwyczajniejsza, ludzka, chęć pomocy słabszemu.Taki człowiek nie skupia się na szacunku,co innego dla niego jest istotniejsze.
-
2019/01/06 18:59:14
/napisałam szybciej niż doczytałam.Sorry k-w-9/
-
2019/01/06 18:59:55
@Ewa

Jeśli kocha się ludzi,to pragnie się sprawiedliwego życia dla ludzi,
a wtedy przyczyny zła są usuwanie,bo taka jest moc miłości,
a jeśli kierujemy się litością czy współczuciem do ofiar nieszczęścia,
to kierujemy się jałmużną i działamy na skutki zła i możemy łagodzić zło,
ale nie usuwamy przyczyn zła i godzimy się na niesprawiedliwe życie ludzi,
może też egoistycznie poprzez swoje przywileje czy to zawodowe czy majątkowe.

-
2019/01/06 20:24:20
KW.9.. W istniejącej rzeczywistości nie jesteśmy w stanie wiele zmienić.Jeżeli następuje jakaś zmiana to na krótko i zawsze kosztem kogoś.Przykładem były przewroty i rewolucje.Wprawdzie przyniosły zmiany w wielu dziedzinach...ale za cenę wielu krzywd i olbrzymich spustoszeń ..i morza wylanej ludzkiej krwi.PIsał tutaj niedawno Janmusz o spuściźnie po Giordano Bruno...Carska Rosja czy monarchiczna Francja były pełne niesprawiedliwości społecznej..czy jednak zmiana władzy i zmiana systemu ekonomicznego przyniosły dobrobyt i szczęśćie?
,,Maszyniści '',,rewolucji to zbrodniarze...Przemoc i gwałt na człowieku na taką skalę cofa cywilizację chociaż wojny przyspieszaja rozwój techniki .
Pierwsi ludzie Adam i Ewa....ludzie doskonali mogli żyć wiecznie bez bólu,bez chorób i krzywd..bez innych grzesznych uposledzeń i słabości..pod warunkiem korzystania z kierownictwa i opieki Boga.Człowiek nie jest zdolny do sprawowania władzy nad człowiekiem w sposób doskonały. Brak mu takiej zdolności i możliwości..bez Boga. Dowiodła tego i dowodzi historia..Rozwój nauki przemysłu ,techniki i medycyny oraz świadomości..wiele rzeczy zmienił..nie zmieni jednak nigdy wszyskiego. Nigdy nie bedzie człowiek zdolny do zdobycie absolutnej mocy nad życiem..Z tego faktu wynikaja następne implikacje. Człowiek nie potrafi zawsze i wszędzie czynić TYLO DOBRA. Śmierć zaś która jest złem..powoduje zło w ludzkim charakterze. Samolubne Ego w człowieku nigdy nie zbuduje sprawiedliwego i bezpiecznego świata bo nie może. Lęk przed śmiecią czyni czlowieka bardzo małym..
Okaleczony moralnie czlowiek ..to każdy z nas. Róznimy sie jedynie stopniem tego kalectwa.
Ja na ten przyklad słusznie zostałem nazwany ,,zaplutym karłem''...Nie jestem wysokiego wzrostu i mogę być zawsze łatwym celem dla plującego i jestem.
Aby się wzbić nad niebiosa musiałbym być jak Jezus Chrystus i na ludzi plujących źle nie reagować. Zamiast się wnerwiać winienem wołać Kocham cię Stokrotki!!!
a tymczasem proszę ja Ciebie ja go kapuję i zapodaję do Centrali!!
Gdy się zastanowię i nabiorę pokory wołać wprawdzie mogę ale czy to zmieni mnie naprawdę czy tylko dla prasy i publiczności...aby mnie oklaskiwano..i mówiono
,,Paopatrzcie jaki ten awarcho ,, prawdziwy prawosławny''.
Otóż nie Kw9...Cały system wymaga INTERWENCJI BOGA...i Bóg to POSTANOWIŁ
Jest takie zdanie w Apokalipsie ,, Oto wszystko Nowe czynię''. My jako ludzie grzeszni i niedoskonali dobrze czynimy jeśli uznając i oczekując Milosierdzia Boga uznajemy Jego Władzę i oczekujemy Jego Królestwa..w Nim pokładając swoje nadzieje.
Nie przyniosą Nigdy oczekiwanego skutku ani Dobra jakiekolwiek Odwety i przewroty. Władzę ZAWSZE ZDOBYWAJĄ LUDZIE CHCIWI I NIEUCZCIWI I ŻĄDNI ZASZCZYTÓW,CHWAŁY MOCY..ITD.
Tzw ,,postęp'' przyniósł olbrzymie bogactwa wąskiej grupie obrotnych cwaniaków ..którzy teraz buduja mur aby Biedny Latynos nie zarobił u nich na chleb.. w innych częściach świata jest podobnie. Mury będą coraz wieksze i potężniejsze..
Jednak ich upadek JEST PEWNY bo nie to było Wolą Boga
Wg biblijnej relacji gdy Izraelici mieli obchodzić w milczeniu mury Jerycha..Bóg nie mówił im że to wszystko runie od trąb i od krzyku czy milczącego marszu w kółko.
Mogło ich to dziwić bo trwała wojna i do zdobycia warowni potrzebna była specjalna sila i broń i walka. Ich siłą bylo jednak zaufanie Bogu Który Nie Klamie I nie Zawodzi. Nic o tym nie wiedzieli ,ale gdy ostatniego dnia obeszli warownię 7 razy mury mialy sie rozpaść w gruzy I TAK SIĘ STAŁO.
Oczywiście wyglada to NIEWIARYGODNIE..ale dla takich którzy nie wierzą. Nonsensem wydawało się również takie chodzenie bez słowa i w milczeniu surowo nakazane. Wielu tak mogło to odbierać..Z punkty widzenia człowieka bez szans...
Poczytaj Ksiegę Jozuego rozdział 6.
Niech Bóg Jahweh -Jehowa ma Cie w pieczy..swojej.
-
2019/01/06 20:58:35
A OTO JEDEN Z PRZYKŁADÓWwyborcza.pl/7,75399,24337295,prawoslawna-cerkiew-ukrainy-stala-sie-cialem.html
Ludzie chca władzy i chwały ..a powołuja się na Boga i chca aby był to Bóg Moskiewski
-
2019/01/06 21:46:20
Awarcho, ja to ujmę tak. A zacznę od pytania : " Dlaczego dzisiejsi chrześcijanie nic nie wiedzą ani chcą słyszeć o Bogu którego Imienia twierdzą nie będą wymieniać na daremno? " ---> Ponieważ Bóg Jezus (Syn swojego Ojca Jahwe (Jehowy), który dał Izraelowi na Synaju Dekalog) wszystko im wybaczy, ale tych co nadepnęli im na odcisk pośle do piekła. Trudno to zrozumieć ( bo jak może jedno i drugie jednocześnie być możliwe ? ). Po co się jednak tym zajmować skoro istnieją rzeczy niepojęte ! Dogmatu o Trójcy też nie można zrozumieć więc lepiej nie zawracać sobie tym głowy. Niech myślą kapłani. A jeśli z nimi i z ich teologią coś jest nie tak to niech oni przed Najwyższym zdadzą z tego sprawę. Lepiej nic o żadnym Jehowie nie wiedzieć, mimo że na wszelki wypadek lepiej nie brać Jego imienia na daremno, dokładnie tak jak stoi w przykazaniu ! W przypadku Jezusa (tutaj na wszystko możemy sobie pozwolić, głosił przecież nieskończoną miłość i jak podkreśla to Kawi: w krzyżu ! ). Jehowa?! Tak, to Bóg miłosierny ale również Ten, który pociąga do odpowiedzialności (a my przecież tego nie lubimy). Dobrze się pracuje w firmie, w której nic nie wiadomo i w której nikt nie wie kto i za co jest odpowiedzialny ( nadto kto jest rozliczającym wszystkie jej wyniki Prezesem). Ale pobory (bez,względu na to co się w niej robi) przychodzą na czas. Good luck ! Zobaczymy jak długo :_))
-
2019/01/06 21:50:02
nadaremno
-
2019/01/06 21:50:59
---> A że to pisze się razem to zapewne wiedzą :_)) B.
-
2019/01/06 21:56:38
JEHOVAH (JAHWE) JEHOWA, imię Ojca do którego ten i ów się modli ale nie chce wymawiać Jego imienia. Jezus chyba nie jest Bogiem skoro Jego Imię każdy z nich (modlących się) bez żadnych skrupułów wymawia. HIPOKRYZAJA CZY SKRAJNA IGNORANCJA ??
-
2019/01/06 22:01:43
...CZY SKRAJNA GŁUPOTA ?
-
2019/01/06 22:04:34
Głupi w końcu będzie pił to, co sam sobie warzy.
-
2019/01/06 22:09:46
---> www.jw.org <--- i uważajcie na literówki !
-
2019/01/06 22:14:06
Dlaczego na tym blogu wszystkie linki (z wyjątkiem tego jednego) się wklejają ? Panie Janie, czy jest Pan w stanie coś z tym zrobić ?
-
2019/01/07 05:04:21
Zapytał kiedyś ktoś o moją Narzeczoną, a ja nawet nie byłem w stanie powiedzieć jak ma na imię (być może to tylko "niewinna" niewiedza) ?
-
2019/01/07 05:28:20
A może kompletny brak zainteresowania własnym Bogiem ? Trójosobowy politeizm i bóstwo Jezusa, wchodzimy w rejony w których przestrzeń się zakrzywia: E = mc2 nie opisuje tego faktu ale na pewno tak jest ! Powiedział to przecież Einstein. Jezus wyjaśnił wszystkie teksty z Pisma na czym nie tylko Jego bóstwo polega. Adam, który był boży również był synem Boga. I my wszyscy też nimi jesteśmy (porównaj Ewangelię wg Jana 10: 31- 39 z Psalmem 82: 1- 8). Ale komu chce się zaglądać do Pisma lub studiować Ewangelię ? Ziemia jest płaska i jak powiedział Kopernik na pewno nie kręci się wokół Słońca. Smutne, żałosne... i prawdziwe.
-
2019/01/07 05:41:05
______________________________
Ewangelia wg Jana 10: 31- 39
______________________________

31 I znowu Żydzi porwali kamienie, aby Go ukamienować. 32 Odpowiedział im Jezus: Ukazałem wam wiele dobrych czynów pochodzących od Ojca. Za który z tych czynów chcecie Mnie ukamienować? 33 Odpowiedzieli Mu Żydzi: Nie chcemy Cię kamienować za dobry czyn, ale za bluźnierstwo, za to, że Ty będąc człowiekiem uważasz siebie za Boga. 34 Odpowiedział im Jezus: Czyż nie napisano w waszym Prawie: Ja rzekłem: Bogami jesteście?6 35 Jeżeli [Pismo] nazywa bogami tych, do których skierowano słowo Boże - a Pisma nie można odrzucić - 36 to jakżeż wy o Tym, którego Ojciec poświęcił i posłał na świat, mówicie: "Bluźnisz", dlatego że powiedziałem: "Jestem Synem Bożym?" 37 Jeżeli nie dokonuję dzieł mojego Ojca, to Mi nie wierzcie! 38 Jeżeli jednak dokonuję, to choćbyście Mnie nie wierzyli, wierzcie moim dziełom, abyście poznali i wiedzieli, że Ojciec jest we Mnie, a Ja w Ojcu. 39 I znowu starali się Go pojmać, ale On uszedł z ich rąk.

_______________
Psalm 82: 1- 8
_______________

1 Psalm. Asafowy.
Bóg powstaje w zgromadzeniu bogów,
pośrodku bogów sąd odbywa:2
2 Dokądże będziecie sądzić niegodziwie
i trzymać stronę występnych?3
3 Ujmijcie się za sierotą i uciśnionym,
wymierzcie sprawiedliwość nieszczęśliwemu i ubogiemu!
4 Uwolnijcie uciśnionego i nędzarza,
wyrwijcie go z ręki występnych!

5 Lecz oni nie pojmują i nie rozumieją,
błąkają się w ciemnościach:
cała ziemia chwieje się w posadach4.
6 Ja rzekłem: Jesteście bogami
i wszyscy - synami Najwyższego5.
7 Lecz wy pomrzecie jak ludzie,
jak jeden mąż, książęta, poupadacie.

8 O Boże, powstań, odbądź sąd nad ziemią,
bo wszelkie narody są Twoją własnością.

_______________________________________________________
-
2019/01/07 05:43:30
_______________________________________
Po więcej informacji trzeba zajrzeć na:
_______________________________________

www.jw.org
-
2019/01/07 05:44:29
/ Lub zaprenumerować "Strażnicę" i "Awake!" /
-
2019/01/07 05:47:31
/ Oba wyżej wymienione teksty biblijne wg katolickiego przekładu Biblii Tysiąclecia /
-
2019/01/07 05:51:07
Ja jednak polecam NW (New World Translation of Holy Scriptures) lub I i II wydanie katolickiego przekładu BT w którym (podobnie jak w katolickim przekładzie Biblii Poznańskiej) imienia własnego Boga się nie pomija, tj. nie zastępuje się go słowami "Pan" "Lord" "God" i "Bóg".
-
2019/01/07 05:51:40
Go
-
2019/01/07 05:53:11
/ Chyba, że jesteś heretykiem i inowiercą, w takim razie rób co chcesz /
-
2019/01/07 06:38:02
---> "Cheretyk" pisze się przez "ch", a "inowiercę" dużą literą i przez "ó" z kreską. Sorry.
-
2019/01/07 07:16:46
Stokrotki błąd błąąąd OLBRZYMI...zachęcasz a by heretycy robili ,,co chcą'' a może ja mam skryte marzenie aby wysadzić w powietrze Kapitol? i gdyby to się zrealizowało wina była by również na tobie.
-a Paweł wzywa do ,,dokadnego poznania''...i do naucznia w duchu Chrystusa i do rozsądku.

Drogi 100 KKROTNY...wklejają się treści z tej strony...a to znak aby trochę popracować..tzn. Wybrać odpowiedni materiał zaznaczyć i skopiować. Ale to kwestia sumienia...bo...bo są prawa autorkie. WWATCH TOWER..po prostu zaleca aby nie naruszać praw autorskich i nie kopiować ,, cudzych prac''.Wiem że w tej sprawie dochodzono naruszenia praw przez ,,heretyków''.Materiały z tej strony były brane ,,na kowadło krytyki''..i poddawane obróbce Rozumui Logiki.
Trudno sobie jednak wyobrazić.. aby np. na stronie JW.ORG administratorzy zezwolili tzw ,,innowiercy'' publikowania innych ,,przemyśleń'' niż WŁASNE.
Tak zwana,, Wolność Wyznania '' nie ma miejsca w PRAWDZIWEJ TEOKRACII..
wyartykuował to tutaj dosyć jasno Najlepszy Katolik..który wskazał że to efekt ,,zdrady Boga '' po 2 Soborze Watykańskim..Teokracja i Demokracja ..nie żyją w całkowitej zgodzie...To raczej symbioza.
Pozostałośći Demokracji w Watch Tower zlikwidował kiedyś skutecznie Joseph Ruthetford. gdy oczekiwał podporzadkowania teokratycznego głównie swojej osobie. Wykluczył wtedy mozliwość głosowania przy wyborze Starszych w zborach.
Wybory zostały wyeliminowane...a mianowanie odbywa sie odtad na zasadzie ,,zalecenia'' poprzez grono opiniotwórcze.
Nie istnieje przecież możliwość publikacji katolickich materiałów na stronie JWORG..chyba ze jako cytaty...,,dydaktyczno-krytyczne'' skompilowane przez redakcję?
Ogólnie jednak dowiedziono ze dialog i krytyka jest ,,zdrowym środkiem poznawczym'' i wieść może do naprawy błędów.Zadufanie w sobie i uwielbienie ze strony wyznawców..bez korygowania w każdym gremium prowadziły do upadku ...albo grzechu.
Mojżesz i Aron....ludzie pokorni nie weszli do ziemi Obietnicy m.in dlatego że...wołanie ludu o wodę uznali za bunt przeciw swojej pozycji.,,a lud potraktowali niewłaściwie...nie oddając chwały Bogu. W tym samym dniu Jehowa przemówił do Mojżesza: Wejdź na tę górę Abarim górę Nebo w ziemi moabskiej, naprzeciw Jerycha i zobacz ziemię Kanaan, którą daję Izraelitom na własnośćPotem umrzesz na górze, na którą wejdziesz, i dołączysz do swojego ludu, tak jak na górze Hor umarł twój brat, Aaron, i dołączył do swojego ludu ponieważ przy wodach Meriba w pobliżu Kadeszu na pustkowiu Cin obaj okazaliście się niewierni wobec mnie na oczach ludu izraelskiego, nie uświęciliście mnie przed Izraelitami, Nie wejdziesz więc do ziemi, którą im daję, zobaczysz ją tylko z daleka.
Powtórzonego Prawa 32 r.
Tak więc ,, głos od dołu'' słyszy Bóg....i wie co robi ,,Góra''...
A ustrój wewnetrzny Kościoła czy Organizacji to twór ludzki...który narażony jest na błąd..Skale tych błędów sa różne i skutki też różne.


-
2019/01/07 08:06:58
"Wolności Wyznania" Awarcho nie ma również w chemii i fizyce. I bardzo dobrze bo dawno by już nas tutaj nie było.
-
2019/01/07 08:08:21
Ty chyba nie promujesz Anarchii ?
-
2019/01/07 08:18:15
Nie promuję Anarchii...ale rozsądek..Owszem.
-
2019/01/07 08:31:51
W takim razie niech to inni ocenią. Idę już spać bo u mnie późna godzina.
-
2019/01/07 08:38:10
Bądźcie srodze zagniewani, a jednak nie grzeszcie (Efez. 4:26).

Niewielu ludzi było traktowanych tak źle jak Dawid. Jednak ten przyjaciel Boga nie pozwolił, żeby zżerała go uraza. Napisał[: Zaniechaj gniewu i zostaw złość; nie pałaj gniewem  po to tylko, by wyrządzać zło (Ps. 37:8). Powinniśmy zaniechać gniewu przede wszystkim dlatego, że chcemy naśladować Boga Jehowę, który nie postąpił z nami według naszych grzechów (Ps. 103:10). Ale są też praktyczne korzyści. Gniew szkodzi zdrowiu: powoduje nadciśnienie i problemy z oddychaniem, może źle wpływać na wątrobę, trzustkę i proces trawienia. Człowiek rozgniewany często nie potrafi jasno myśleć, a po wybuchu złości nieraz popada w długotrwałe przygnębienie. Z drugiej strony, jak mówi Biblia, serce spokojne jest życiem dla ciała (Prz. 14:30). Jak więc możemy poradzić sobie ze zranionymi uczuciami i przywrócić pokój w relacjach ze współwyznawcą? Pomoże nam w tym zastosowanie mądrych rad z Biblii.
-
2019/01/07 08:38:15
Pstrzy mi się już w oczach.... Skoro mój nick jest różnie odczytywany, np. atrojaka itp., to zwierzę się, że ja też podczas tego "pstrzenia" się dziwnie czasami odczytuję, np. teraz: "tu.stki liberatki" ... Skojarzyło mi się to z dawną scenką sytuacyjną - dzieci miały polecenie odszukania w słowniku wyrazu "prospekt" ... Jednemu z uczniów rzucił się w oczy podczas szukania wyraz "prostytutka"... zaczął się nakręcać harmider, okazja do rozkręcenia imprezki na lekcji - jak wybrnąć? dziwne, że w tej dość rozbrykanej klasie poskutkowało wyjaśnienie ( właściwie to blefowałam i nie wiedziałam, czy to prawda!), że w Polsce działalność taka jest karana. Po czym spokojnie wróciliśmy do prospektu.
Pstrzenie się w oczach, inne odczytywanie wyrazów albo sensów czasem też jest karane. Jak tu ukarać kogoś, kto się podszywa pod bohaterów mojej fraszki? Gdzie składa się takie wnioski, w jakim wydziale i departamencie, może ktoś wie?

Pytanie retoryczne. Mam google i sama potrafiłabym znaleźć!
-
2019/01/08 16:18:52
Gloria in Excelsis Deo